劉世強(qiáng)
近來(lái)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在歐洲多國(guó)游走，從倫敦到哥本哈根，從布拉格到維也納，每到一站，他都猛烈造謠詆毀中國(guó)。尤其是提出所謂“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃之后，更是大肆渲染中國(guó)的“數(shù)字威脅”，極力說(shuō)服其盟友拒絕使用華為5G設(shè)備，試圖在電信服務(wù)、應(yīng)用程序、云服務(wù)、海底電纜建設(shè)等方面全面限制中國(guó)企業(yè)，構(gòu)建一個(gè)將中國(guó)排除在外的所謂“清潔國(guó)家聯(lián)盟”。
全方位多層次圍堵中國(guó)
推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)脫鉤，只是美國(guó)開展對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的一環(huán)。自2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)無(wú)所不用其極地遏制中國(guó)在高科技領(lǐng)域的發(fā)展勢(shì)頭，先后將中國(guó)的上百家企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)列入“黑名單”。
在科技冷戰(zhàn)之外，美國(guó)還妄圖開辟圍堵打壓中國(guó)的新舞臺(tái)。
在政治層面，一些美國(guó)政客極力渲染中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“自由世界”的“威脅”，公然挑動(dòng)意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，妄圖以價(jià)值觀為紐帶強(qiáng)化西方內(nèi)部團(tuán)結(jié)，以維護(hù)所謂“自由”“民主”的名義構(gòu)筑制華統(tǒng)一戰(zhàn)線。
在地緣層面，美國(guó)深入推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”，鞏固傳統(tǒng)盟友、拉攏新興伙伴，全面加強(qiáng)雙邊和多邊的外交、防務(wù)、能源、基礎(chǔ)設(shè)施及數(shù)字建設(shè)合作，深度介入地區(qū)爭(zhēng)端和熱點(diǎn)事件，在中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系中打入楔子。
在經(jīng)濟(jì)層面，美國(guó)聯(lián)合歐洲和日本舉行多輪三邊經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)對(duì)話會(huì)，旨在發(fā)展出一套體現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)勢(shì)的全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則，以達(dá)成限制和孤立中國(guó)的目的。
美國(guó)帶節(jié)奏？歐洲不會(huì)跟
美國(guó)樂此不疲地構(gòu)筑“反華朋友圈”，效果并不理想。
西方陣營(yíng)早已不是鐵板一塊。特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)，秉持“美國(guó)優(yōu)先”理念，對(duì)盟友予取予求甚至大打出手，導(dǎo)致美國(guó)的同盟體系特別是跨大西洋關(guān)系出現(xiàn)了明顯裂痕。
過去幾年，從執(zhí)意挑起美歐貿(mào)易摩擦，到逼迫北約成員國(guó)增加國(guó)防支出，再到公然威脅制裁俄歐之間的“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目，美國(guó)對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)脅迫和肆意打壓絲毫不留情面。
特朗普政府一系列“退群毀約”的行徑，更是讓堅(jiān)守多邊主義、信奉國(guó)際規(guī)則的歐洲盟友心生不滿。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)，單方面宣布與歐洲停航、頻頻截留歐洲抗疫物資、爭(zhēng)搶疫苗研發(fā)成果、任性退出世衛(wèi)組織……美國(guó)咄咄逼人的做法，激起歐洲國(guó)家的極大憤慨。
面對(duì)一個(gè)霸道、傲慢、自私的美國(guó)，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)重建美歐關(guān)系形成了共識(shí)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍警告稱，不能再依靠美國(guó)來(lái)保衛(wèi)歐洲，否則將“不再掌握自己的命運(yùn)”。德國(guó)總理默克爾直言，必須“從根本上好好考慮未來(lái)的跨大西洋關(guān)系”。
在實(shí)踐層面，從倡導(dǎo)組建獨(dú)立于北約之外的“歐洲軍”，到打造旨在規(guī)避美國(guó)對(duì)伊朗制裁的貿(mào)易結(jié)算支付機(jī)制，歐洲邁出了抵制美國(guó)的關(guān)鍵步伐。
近期，24個(gè)歐盟成員國(guó)聯(lián)合發(fā)聲，共同抗議美國(guó)在“北溪-2”項(xiàng)目上的長(zhǎng)臂制裁，這在冷戰(zhàn)后美歐互動(dòng)中實(shí)屬罕見。顯然，一個(gè)裂痕不斷加深的跨大西洋聯(lián)盟，難以支撐美國(guó)打造反華聯(lián)盟的野心。在這樣的背景下，歐洲注定不會(huì)被美國(guó)帶偏節(jié)奏。
誠(chéng)然，中歐發(fā)展階段不同，政治制度和價(jià)值觀存在差異，但雙方不存在根本的地緣政治沖突，在貿(mào)易、投資、互聯(lián)互通、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域存在廣泛共同利益。面對(duì)新冠肺炎疫情的肆虐，中歐之間也進(jìn)行了良性互動(dòng)，雙方積極開展病毒溯源、疫苗和藥物研發(fā)、維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定等方面的合作。
更重要的是，與美國(guó)分化打壓歐洲、脅迫他國(guó)站隊(duì)的霸道做法不同，中國(guó)始終堅(jiān)持不干涉他國(guó)內(nèi)政、不搞意識(shí)形態(tài)輸出，始終支持歐洲的一體化進(jìn)程。在特朗普政府孤立主義、單邊主義作風(fēng)的映襯下，中歐在維護(hù)自由貿(mào)易、推動(dòng)全球治理方面似乎有更多共同語(yǔ)言。
今天的世界變了
放眼歐洲之外的世界，美國(guó)拼湊反華同盟的努力同樣收效甚微。
日本、韓國(guó)、新加坡等亞洲國(guó)家，不愿在中美之間選邊站隊(duì)，在兩大國(guó)之間保持相對(duì)平衡才是其最優(yōu)選擇。面對(duì)美國(guó)不斷推動(dòng)南海局勢(shì)升溫的動(dòng)作，東南亞相關(guān)國(guó)家沒有盲目跟進(jìn)。
美國(guó)還在中印邊境爭(zhēng)端上拉偏架，鼓動(dòng)印度全面抗衡中國(guó)。但是，新德里也不愿淪為華盛頓制華的“馬前卒”。就連澳大利亞這樣的鐵桿盟友，在對(duì)華關(guān)系上也不是完全唯美國(guó)馬首是瞻。
再看非洲、拉美、中東等廣大發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，他們真正關(guān)心的，不是如何配合美國(guó)孤立遏制中國(guó)，而是如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高人民生活水平。相對(duì)于美國(guó)喋喋不休的挑撥離間和空洞無(wú)物的政治說(shuō)教，中國(guó)的貿(mào)易、投資和基礎(chǔ)設(shè)施合作，對(duì)他們推進(jìn)現(xiàn)代化更能提供實(shí)實(shí)在在的助力。
說(shuō)到底，今天的世界早已不是那個(gè)陣營(yíng)分明的冷戰(zhàn)年代，中國(guó)更不是當(dāng)年的蘇聯(lián)。
正如習(xí)近平總書記所提醒的那樣，不能身體已進(jìn)入21世紀(jì)，而腦袋還停留在過去，停留在殖民擴(kuò)張的舊時(shí)代里，停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈老框框內(nèi)。在開放、合作、融通滾滾向前的21世紀(jì)，試圖復(fù)活冷戰(zhàn)、制造分裂有違歷史潮流，與世界絕大多數(shù)國(guó)家追求和平、發(fā)展、繁榮的愿望相背。
美國(guó)與其這般遏制打壓中國(guó)，不如放下高高在上的霸權(quán)心態(tài)，認(rèn)真思考如何與一個(gè)歷史、制度和文化不同且無(wú)意取代美國(guó)的中國(guó)實(shí)現(xiàn)共處。(作者系西南財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、四川省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員)
(完)
