11月6日報道《日本經(jīng)濟新聞》11月5日發(fā)表題為《危機和選舉 市場的警告》的文章，作者為該報評論員原誠。文章稱，前所未有的危機和四年一度的總統(tǒng)選舉都在今年到來，與在“百年不遇”的雷曼兄弟公司破產(chǎn)危機下迎來總統(tǒng)選舉的2008年相似。全文摘編如下：
在面臨新冠肺炎疫情和總統(tǒng)選舉的美國，出現(xiàn)了一項大紀錄——創(chuàng)業(yè)激增。全美第三季度新增項目申請約為160萬件，比創(chuàng)下歷史新高的第二季度還多出77%。有些人是在疫情中失業(yè)，決定拿離職金當本錢創(chuàng)業(yè)。也有些人想抓住當今消費者價值觀激烈變化的機會嘗試創(chuàng)業(yè)。美國人不等疫情平息和大選結(jié)果就開始追求“美國夢”。
企業(yè)破產(chǎn)和創(chuàng)業(yè)同時發(fā)生。以后的歷史學家在回顧2020年時也許會用“創(chuàng)造性破壞”、“新陳代謝”和“帶來革新”來評價。
前所未有的危機和四年一度的總統(tǒng)選舉都在今年到來，與在“百年不遇”的雷曼兄弟公司破產(chǎn)危機下迎來總統(tǒng)選舉的2008年相似。當時危機發(fā)生后也出現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)潮，不屈的“動物精神”受到熱議。
直面危機的人們考慮未來。他們會在選舉中認真投票，支持左右自己命運的領導人。在激烈的選舉戰(zhàn)中，政策會逐漸調(diào)整，如果政權(quán)變化，政策也發(fā)生變化。這些因素交織在一起，國家也發(fā)生變化。
事實上，2008年時美國在許多方面迎來了轉(zhuǎn)機。人們對傷害了經(jīng)濟的金融資本主義日益憤怒，2011年爆發(fā)了“占領華爾街”的抗議示威活動。哈佛大學商學院對向華爾街輸送了利己主義人才深感反省，提出了“創(chuàng)造共享價值”的經(jīng)營思想，宣傳“只有為社會做出貢獻才能成長”。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生很大變化。為了彌補人們在危機中失去的收入，愛彼迎等共享經(jīng)濟產(chǎn)生并取得發(fā)展。對革新起到支撐作用并取代金融在市值排行榜中位居前列的是GAFA（谷歌、蘋果、臉書和亞馬遜）等平臺公司。
今年也充滿時隔12年“大轉(zhuǎn)變”的濃厚色彩。確診新冠肺炎的低收入者得不到治療，以及收入差距成為總統(tǒng)選舉的焦點問題。白人警官暴力執(zhí)法導致黑人死亡引發(fā)“黑人的命也是命”的抗議運動。人們對收入差距和種族歧視等問題的意識加強，使股東資本主義的局限性浮出水面，這指的是即使股價上漲，受益者也只是富裕階層。
企業(yè)經(jīng)營者頻繁提及“存在意義”也并非偶然。以多極化為前提推進全球化的企業(yè)直面“新冷戰(zhàn)”，為調(diào)整供應鏈而奔走。
資本也會關注“大轉(zhuǎn)變”的走向。關于成為（“大轉(zhuǎn)變”）基礎的總統(tǒng)資質(zhì)，資本剛釋放出強烈信號。原本堅挺的美國股市于10月突然出現(xiàn)3月以來的最大跌幅。這是因為第二輪疫情襲擊美國的風險增大，經(jīng)濟學家下調(diào)經(jīng)濟增長預期。特朗普為在選舉前恢復景氣而急于重啟經(jīng)濟活動，結(jié)果適得其反。
股票拋售是市場發(fā)出的警告，提醒大家意識到“總統(tǒng)的領導能力是多么重要”。雖然封鎖經(jīng)濟并不受歡迎，但如有必要則認真說服民眾，準備好社會安全網(wǎng)，在此基礎上果斷采取措施，市場信賴能做到這些的領導人。
在領導能力方面，2008年也有教訓。時任財政部長亨利·保爾森事后曾透露，美國政府在雷曼兄弟公司破產(chǎn)數(shù)月前就開始制定拯救金融機構(gòu)的方案，后來又擱置了計劃。理由是“選舉總統(tǒng)和議員的大選將于11月舉行，國會恐怕不會通過不受歡迎的救濟方案”。小布什政府錯過了防范危機的最后機會。
領導人的資質(zhì)決定國家沉浮。危機的本質(zhì)是，國家領導人為爭取支持票而濫用財政資金，卻未能獲得必要的稅金，看透這一點的投資家就拋售這個國家的債券。
冷靜而透徹地追求回報的投資家沒有政治好惡。據(jù)利珀公司統(tǒng)計，國際資本今年一直從投資美國股票的投資信托向外流。究竟是相信民眾潛力和國家“大轉(zhuǎn)變”重回美國，還是害怕總統(tǒng)帶來的新危機而繼續(xù)悄悄逃離？美國民眾已經(jīng)投票。接下來做出決定的是資本。
