11月14日?qǐng)?bào)道據(jù)路透社美國波士頓11月12日?qǐng)?bào)道，美國一家上訴法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四宣布支持哈佛大學(xué)在本科生招生中考慮種族因素的做法，駁回了平權(quán)法案反對(duì)者提出的挑戰(zhàn)。這些反對(duì)者說，這家常春藤院校的招生政策歧視亞裔美國人。
位于波士頓的美國第一巡回上訴法院做出了這一決定。反對(duì)者表示將上訴至最高法院。法律專家認(rèn)為，保守派在最高法院擁有6比3的優(yōu)勢(shì)，可以借此案終結(jié)40多年來高等教育招生中考慮種族因素的做法。
報(bào)道稱，波士頓的上訴法院駁回了“學(xué)生支持公平招生”組織（SFFA）的要求。這個(gè)非營利組織由反對(duì)平權(quán)法案的活動(dòng)人士愛德華·布盧姆創(chuàng)立，得到共和黨總統(tǒng)唐納德·特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國政府的支持。
SFFA說，哈佛大學(xué)用不被允許的“種族平衡”政策使非洲裔和拉美裔學(xué)生更容易獲得入學(xué)資格，對(duì)種族因素的使用肆無忌憚。
該組織說，這違反了1964年《民權(quán)法》“標(biāo)題六”下面的內(nèi)容（在受聯(lián)邦財(cái)政資助的任何一個(gè)項(xiàng)目或活動(dòng)中，任何人都不得因?yàn)榉N族、膚色或原居國等因素而被剝奪參與活動(dòng)或享有應(yīng)得利益的權(quán)利，也不應(yīng)遭受任何其他方式的歧視——本網(wǎng)注），而學(xué)校必須遵守這些內(nèi)容才能獲得聯(lián)邦撥款。
報(bào)道指出，然而，美國巡回法官桑德拉·林奇說，哈佛大學(xué)對(duì)“種族平衡”政策的使用并非“泛濫到不被允許的程度”，相反是“有意義的”，因?yàn)檫@阻止了多元化被削弱。
她說：“哈佛大學(xué)考慮種族因素的招生項(xiàng)目確保它能夠一如既往地從多元化中受益�！�
報(bào)道還稱，哈佛大學(xué)校長勞倫斯·巴科說，哈佛將繼續(xù)捍衛(wèi)自己的招生做法。他在一份聲明中說：“我們要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)學(xué)生群體，使每一個(gè)學(xué)生受到的教育更加豐富多彩，而考慮種族和其他多種因素有助于我們實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。”
林奇說，哈佛大學(xué)的招生過程以及包括申請(qǐng)人需獲得40人組成的委員會(huì)的同意才能被錄取的原則，這從本質(zhì)上說“抵消了任何偏見的風(fēng)險(xiǎn)”。
